Neoyorquino construye reactor nuclear en su casa

Motivado por hallar respuesta a la necesidad de una fuente de energía sustentable, Mark Suppes construyó un reactor nuclear casero en su residencia de Nueva York

Programador web de día y entrepreneur nuclear de noche, Mark Suppes dedicó una buena porción de su vida nocturna a construir un reactor de fusión que permitiera combinar átomos para generar energía, o en otras palabras: un reactor nuclear casero. Motivado por la búsuqeda de una solución a nuestros problemas energéticos, Mark emprendió una misión tecnológica para construir un dispositivo que permitiera generar grandes cantidades de energía de una forma sustentable.

La fisión nuclear es una especie de santo grial dentro de la ciencia de la energía ya que este recurso permite generar enormes cantidades de esta preciada manifestación a través de la fusión de átomos. Es una fuente limpia y poco costosa, y además no depende de material radioactivo. Y claro, ante esto surge una interrogante obvia: ¿Por qué históricamente tantos problemas alrededor del petróleo si contamos con recursos que nos permiten generar energía limpia de forma barata? La respuesta habría que preguntársela a los gobiernos y grandes petrolíferas, ya que son sus agendas ocultas las que han frenado, seguramente por razones comerciales y geopolíticas, el desarrollo de este tipo de tecnologías.

Mark pasó dos años construyendo su reactor nuclear casero e invirtió un poco más de $35,000 dólares en piezas, la mayoría de ellas adquiridas a través de ebay. Él es uno de los cientos de científicos nucleares amateurs que desde el fondo de sus sótanos están conjurando dispositivos que tal vez respondan a la necesidades fundamentales de la sociedad contemporánea, algo que los científicos profesionales no han podido hacer ya que se encuentran sometidos a intereses que poco tienen que ver con la evolución de la raza humana.

via IT Grunts

Venganza contra los ladrones de celulares

Cuando te roban un celular sabemos que recuperarlo es casi imposible, los ladrones los venden rápidamente.

La experiencia es muy desagradable, pero las compañías operadoras( Malvinas,Polvos Azules,Viva,Drogos) reemplazan inmediatamente el chip y les vale un pepino a quienes le roban y a quienes no.

Sin embargo,existe algo muy interesante que deben conocer y es una especie de venganza- en el caso que alguna vez les roben el celular.

Todos los celulares GSM (o sea, los que tienen chip)tienen un registro de serie único,que en ningun telefono a nivel mundial se repite, que se llama CODIGO IMEI.

Las compañías (Entel,Tigo,Viva) no lo tienen registrado. Sólo ustedes los dueños del aparato pueden acceder al código.

Para obtenerlo marquen *# 0 6 # (asterisco-numeral-cero-seis-numeral). Nada más, NO PRESIONEN 'SEND'.En la pantalla aparece el código IMEI.

Apúntenlo y guárdenlo en un lugar seguro (agenda electrónica,PC, etc.). *

Si les roban el celular llaman al operador y le dan este código. El celular será bloqueado completamente y aunque el ladrón cambie la tarjeta SIM o chip, no podrá encenderlo.

Probablemente no recuperen su celular;pero por lo menos tendrán la seguridad de que quien lo haya robado no podrá utilizarlo nunca.

Si toda la gente supiera esto, el robo de celulares disminuiría porque no tendría sentido.

Fuente

La letra “Y” dejará de llamarse “i griega” para pasar a llamarse “ye

Estas son algunas novedades que traerá la próxima edición de la Ortografía de la Real Academia Española (RAE) antes de Navidad.

Lean esto:

Álvaro Márquez Vs. la RAE

En primer lugar se habla de que la letra “Y” dejará de llamarse “i griega” para pasar a llamarse “ye”. Para muchos esto no representa novedad alguna porque la gran mayoría ya llamábamos a esta letra de esa manera, lo novedoso en todo caso, es que en vista de que los de la Academia han hecho el anuncio “oficial”, desde ahora no podrá hablarse de dos íes, o para ser más preciso, de la llamada “i latina” porque para los efectos, sólo existirá una i. La otra es “ye”.

Ahora la palabra “quórum” se escribirá “cuorum”, dense cuenta de que al menos el corrector de Word, no acepta “quórum” sin acento y así suele escribirse… Ah y Qatar será “Catar”, no confundirse los catadores de vinos por favor…

La letra “b” ahora se llamará simplemente “be” para evitar aquello de “be alta o be larga” (aquí decimos “be de burro”). Claro, me imagino que lo de “be labial” que es a mi juicio, el verdadero nombre de esa letra, quedó para el olvido… Gracias señores académicos.

Por otro lado, la “v” llamada por muchos “ve pequeña o ve baja” se llamará simplemente “uve” y la llamada “doble ve” (W) ahora tendrá por nombre “doble uve”. Como en el caso anterior de la be, el concepto de “ve labi-dental” que llevaba esta letra, habrá que olvidarlo. Gracias señores académicos.

Ahora se elimina el acento en la palabra “sólo”, no importa en qué caso la escribas, si es un adverbio (“llega sólo hasta este punto”) o si es un adjetivo (fulano vive solo”). Sencillamente no tendrás que ponerle acento a esa palabra y punto. Caramba señores académicos… no sabemos cuánto agradecerles que nos faciliten tanto las cosas y que no tengamos que aprendernos esos giros fastidiosos del idioma español. Da flojera tener que aprender y recordar tantas cosas ¿verdad?

Ya los adjetivos demostrativos como esta, este, esto, esa, no tendrán que ser acentuados. Nos siguen allanando el camino los expertos… Monosílabos dudosos como “guión” no llevarán acento, guión es dudoso como monosílabo porque en su pronunciación se percibe claramente un hiato, lo cual haría que dicha palabra dejara de ser monosílaba y tuviera que llevar acento, sin embargo no será así y podrás escribir guion sin preocuparte por acentuarlo. El corrector de Word no está de acuerdo…

Por último pero no menos importante, ahora no habrá que ponerle el acento a la letra “o” cuando la misma se encuentre entre dos números (“2 ó 3”), porque según los señores catedráticos, el teclado de los ordenadores se encargará de despejar cualquier duda. Es decir, puedes escribir 2 o 3… no te confundirás nunca.

PLANETAURBE
.

Metamensajes

SILVIA CAMPOS La mayor parte de las frases tienen dos niveles de significado. El primer nivel es la información básica que se comunica con palabras y oraciones gramaticales. El segundo, llamado metamensaje, comprende las actitudes y los sentimientos de la persona que comunica. El metamensaje está formado por el ritmo, el tono y los modificadores verbales.

Los metamensajes son los responsables de la mayor parte de los conflictos entre las personas. En el primer nivel una frase puede ser lógica y razonable, pero en lo profundo del segundo nivel puede indicar agresión o culpa. Una frase aparentemente sencilla, como "intento ser amable", puede cambiar completamente su significado si le añadimos un modificador verbal, como el adverbio "sólo". La frase "Yo sólo intento ser amable", dándole énfasis tonal ascendente a "sólo" adquiere un significado muy diferente, ya que transmite la idea de que nos ponemos a la defensiva y sacamos las garras para atacar. Y además lo hace de una manera completamente subliminal de la que es muy difícil defenderse.

La frase "son las diez de la noche", adquiere otro significado muy distinto si le añadimos el modificador "ya". "Ya son las diez de la noche", con tono ascendente en "ya", indica una información en el nivel de las palabras, pero tiene un significado de enfado o de crítica en el nivel de metamensaje.

¿Cómo detectar los metamensajes propios y los de los demás? Hay que atender, en primer lugar, al ritmo y al tono y, en segundo lugar, a los modificadores verbales.

Ritmo y tono

Las frases dichas por robots o por máquinas no tienen metamensajes, ya que carecen de énfasis, no tienen ritmo ni tono. Si acentuamos, sin embargo, una o varias palabras de una frase, lo que transmitimos es nuestro estado emocional. Si decimos "un momento, por favor" y no acentuamos ninguna de las palabras, la frase indica simplemente una información. Pero si acentuamos la palabra un indicamos molestia, si acentuamos la palabra momento...

Otro ejemplo, la frase "yo no voy al cine contigo". Si acentuamos la palabra yo lo que transmitimos es que puedes ir al cine con cualquiera, pero que yo no tengo ninguna intención de hacerlo. Si acentuamos la palabra cine indica que puedo ir a cualquier sitio contigo, excepto al cine. Si acentuamos la palabra contigo queremos decir que yo puedo ir al cine con cualquiera, pero no contigo. Una misma palabra, por lo tanto, cambia su significado dependiendo del énfasis que le damos a ella o a las que la acompañan.

Muchos elogios cambian su sentido dependiendo del tono. La frase "eres encantadora" tiene distinto significado si acentuamos eres que si acentuamos encantadora..Y si acentuamos las dos palabras al mismo tiempo, el significado vuelve a cambiar. Dejo al lector que haga la prueba.

Modificadores verbales

Son palabras, generalmente adverbios, que codifican el significado de una frase. Veamos algunos ejemplos:
• simplemente
• verdaderamente
• sólo
• supuestamente
• naturalmente
• aún
• de nuevo
• algo
• ahora
• apenas
• seguro que
• simplemente
• recientemente
• ya

• Hagamos una prueba. Observe cómo cambia el significado si a cada frase le quita los modificadores verbales.
• seguro que has estado muy cansado
• sólo te digo la verdad
• naturalmente, querrás acompañarme
• ¿qué quieres ahora?
• todavía estas aquí?
• realmente estas muy callado

Como se puede observar las frases pierden la connotación de metamensaje si les quitamos los modificadores verbales y se convierten en frases puramente informativas.

Los metamensajes se utilizan para decir cosas que abiertamente no nos atrevemos a decir, por lo que casi siempre tienen una función negativa. Podemos eliminar los metamensajes preguntándole a la otra persona qué es exactamente lo que nos quiere decir, obligándole a hablar de forma explícita.

Pero no todos los metamensajes son negativos. En psicoterapia, por ejemplo, el uso de metamensajes se hace de forma muy consciente para enviar mensajes de forma inconsciente.. Es una buena herramienta para denunciar las transgresiones al metamodelo.

Cliente: Todos los hombres me buscan para lo mismo
Psicólogo, opción 1: ¿Todos los hombres te buscan para lo mismo?
Psicólogo, opción 2: ¿Todos los hombres te buscan para lo mismo?
Psicólogo, opción 3: ¿Todos los hombres te buscan para lo mismo?
Psicólogo, opción 4: ¿Todos los hombres te buscan para lo mismo?
Psicólogo, opción 5: ¿Todos los hombres te buscan para lo mismo?
Psicólogo, opción 6: ¿Todos los hombres te buscan para lo mismo?

Como se puede observar, cada una de las contestaciones hace énfasis en un aspecto diferente.
¿Qué es un metamensaje?

Respuesta: Un metamensaje es un mensaje sobre el mensaje. Hay un magnífico artículo de Silvia Campos es la revista ¿Chasquido! que lo explica con claridad: "La mayor parte de las frases tienen dos niveles de significado. El primer nivel es la información básica que se comunica con palabras y oraciones gramaticales. El segundo, llamado metamensaje, comprende las actitudes y los sentimientos de la persona que comunica. El metamensaje está formado por el ritmo, el tono y los modificadores verbales".

PNINET

Eduardo Samán: Yo sí quiero quebrar a la Polar

Eduardo Samán | Archivo

CARACAS.- Llegó impecablemente vestido, con saco de tweed y camisa blanca de algodón, a pesar de que minutos antes se había bajado de la moto que conduce entre el tráfico infernal de esta ciudad.

No le han quedado huellas del terrible choque contra un camión cava en la autopista regional del centro, que sufrió hace un par de años, mientras pensaba en los ardides de una empresa privada para burlar los controles del Indepabis, el organismo que presidía y que él llevó hasta el más alto sitial de la importancia pública.

“No se nota, pero tengo placas de titanio en la cara y 22 puntos de sutura en la rodilla izquierda, informa mientras se levanta sorpresivamente el pantalón para mostrar la evidencia.

Eduardo Samán, ex ministro del Poder Popular para el Comercio, está sereno y, no obstante, alerta. Sus polémicas declaraciones a una revista realmente clandestina, “Lucha de clases”, lo han posicionado de nuevo como uno de los referentes de la izquierda radical en Venezuela.

Y él, a todas luces, también está francamente orgulloso de ello.

-A usted lo califican como “el comunista vengador”. ¿Le molesta?

-Para nada. Lo de comunista, no, pero lo de vengador quizás. Fíjate una cosa: yo tengo conciencia de clase social. Y yo sé por qué me hiciste la pregunta, por lo que declaré de querer quebrar a la Polar. Por supuesto que sí, yo quiero quebrarla.

-¿Por qué le tiene tanta inquina a la empresa privada?

-Ahí está el error. Cuando hay clases sociales, estas tienen intereses opuestos. La Polar representa a la burguesía. Es uno de sus medios de producción. Pero la clase obrera tiene intereses opuestos a los de los dueños de la Polar. Cuando fui ministro, yo era el representante de la clase obrera. Yo, como gobierno, no me iba a poner a favor de la burguesía. Obligatoriamente tenía que estar en contra de ella. Obviamente, el trabajo de la Polar era no dejarse quebrar. He aquí la confrontación de clases sociales, donde una de las dos, clase obrera o burguesía, tenía que prevalecer.

-Pero prevalecieron los intereses de la burguesía porque la Polar sigue vivita y coleando y a usted lo sacaron del ministerio.

-Así es, pero como el juego no se termina hasta el último inning, hay un proceso que no depende de mí. El testigo puede tomarlo otro y puede venir otro Eduardo Samán a continuar la lucha. La confrontación no es personal entre la Polar y yo sino entre intereses de clase opuestos.

-Pero sucede que este inning entre la Polar y la clase obrera, ganado por esa empresa, lo decidió la intervención del presidente Chávez, a quien usted reconoce como revolucionario. ¿Cómo pudo ser eso?

-El presidente Chávez es el manáger y él controla una serie de variables que yo no controlo. Él controla la totalidad del juego y yo estaba sólo en una posición. Como en un juego de béisbol, la política es estrategia y el manáger consideró estratégica mi salida.

-Su animadversión hacia la Polar, que es ideológica, no la entiende nadie. ¿Por qué esa pelea contra una compañía que controla 70% de la alimentación del pueblo venezolano? ¿No es suicida? En última instancia, ¿no sufre el estómago del pueblo?

-No es un ensañamiento contra una compañía específica. Estamos hablando de la Polar por ser representativa de un oligopolio. Tú mismo dijiste que controla 70% de la producción y distribución de alimentos. Es una confrontación con el modelo de dominación capitalista. ¿Cuándo sufre el estómago de los venezolanos? Cuando tenemos que consumir, a un precio mayor, un aceite de maíz con esencia de ajo y cebolla porque el aceite que nos gusta no lo quiere producir la Polar porque es más barato y no ganaría lo que quisiera. Cuando nos obligan a consumir un arroz saborizado que cuesta tres veces más que el arroz blanco porque es mejor negocio el saborizado. Simplemente, la Polar -por ese dominio que tiene del mercado- es quien impone los patrones de consumo. Y, simplemente, yo luchaba contra eso.

-¿Pero no es suficiente obligar, como lo logró en la batalla por el arroz blanco a principios de 2009, a que una empresa produzca los bienes necesarios para la manutención de las mayorías? ¿Por qué expropiarlas?

-En el caso del arroz, no fue necesario expropiar. El abordaje del problema se hizo correctamente: se tomaron medidas comunicacionales, se habló con los trabajadores para obtener su aprobación, se distribuyeron directamente los productos al pueblo. Los empresarios del arroz, al ver que tenían perdida la batalla, capitularon. Si las condiciones hubiesen sido desfavorables para el gobierno, si los trabajadores hubiesen estado con la empresa y no con el gobierno, esta no hubiese capitulado y hubiesen logrado su objetivo de incrementar el precio del arroz. La regulación de precios es un instrumento de lucha de clases y ahí tiene que darse un forcejeo para que el precio final sea justo. ¿Cómo se ha fijado aquí el precio de un producto?.

Una empresa privada presenta una estructura de costos, la burocracia lo considera y lo aprueba o no. El problema es que la burocracia se pone en los zapatos del empresario. Y yo no lo quise hacer. A mí no me interesa si los dueños de una empresa quiebran o no. Yo no los represento a ellos. Si la empresa quiebra, ella misma se levantará de inmediato en manos de los trabajadores.

-Usted acaba de revelar su indiferencia por la quiebra de las empresas de la burguesía, pero ¿se pasea por el escenario de los trabajadores que pueden quedar desempleados?

-Acuérdate que yo te digo que si llegara a suceder, los trabajadores no se quedarían en la calle sino que pasarían a ser los propietarios de la empresa. Hablaste de “indiferencia”: esa indiferencia es tan cruel como la de la burguesía que exprime a los trabajadores hasta su quiebra física. “La Gaviota”, la enlatadora de sardinas en Cumaná que rescatamos, tenía más de 50 años operando, las máquinas estaban desgastadas y los trabajadores que tenían 30 años generándole ganancias a la empresa tenían hernias discales y problemas en la columna vertebral.

De la misma forma que habían exprimido a las máquinas, habían exprimido a sus trabajadores. Eso lo hizo el capitalismo, sin ninguna compasión.

-¿A qué atribuye las numerosísimas quejas del pueblo por su salida del Ministerio del Comercio? ¿Pudiera ser que haya una gran cantidad de venezolanos que aspiran a que la revolución bolivariana sea una revolución socialista de verdad y no de palabrería?

-Las numerosas quejas son porque la gente hacía un seguimiento de mi gestión. Y mi comunicación con el pueblo fue constante. Los buhoneros de Quinta Crespo podían entrar a cualquier hora en mi despacho, a las 9:00, a las 10:00 de la noche.

-¿Y usted estaba allí a esa hora?

-Yo trabajaba hasta las 3:00 de la madrugada.

- ¿Hay que redefinir la revolución bolivariana?

-Sí. A la gente le molestan las indefiniciones. Yo creo que si hay una definición por el socialismo radical, muchísima gente de los dos millones de pesuvistas que no fueron a votar, estarían contentos, porque un gobierno socialista de verdad acabaría con el burocratismo que nos está haciendo daño. Es importante crear dentro del Psuv una corriente radical. Es importante su creación para que capitalice el descontento hacia dentro del partido.

Es necesario devolverle la esperanza a la gente, que la gente perciba que realmente hay dirigentes a los que no les interesa el dinero, volverse ricos. Tengo ocho años manejando dineros públicos y no soy rico, todo lo he obtenido de mi salario. Y mi familia tampoco. No tengo hermanos con haras de caballos ni bancos. Y así como yo, hay mucha gente dentro del proceso que queremos de una vez por todas una patria. Esto es un sentimiento generalizado. Simplemente, yo me atrevo a exponerlo.

El comandante tiene que meditarlo y discutirlo y aceptar su existencia. En otras oportunidades, ha dicho que puede haber corrientes y corrienticas, pero todas deben ir en la misma dirección, no a contraflujo ni deben bifurcarse. No deben ser sectarias sino aferrarse al partido. Yo no la voy a encabezar porque aquí hay un comandante que es el que encabeza.

-¿Hubo el 26 de septiembre un voto castigo?

-No. Nuestra gente se inmovilizó porque se desmoralizaron, a causa de la propaganda opositora por casos como el de Pdval, por ejemplo. Estoy de acuerdo en que el gobierno debe trabajar más con la clase media pero no debe consensuar con la burguesía.

De perfil

- Para quienes se preguntan ¿qué es de la vida de Eduardo Samán?, la respuesta es: se encuentra a cargo de la sección de Economía de Vea.

- A la redacción del diario oficialista fue a dar luego de salir del Ministerio del Poder Popular para el Comercio, a cuya cabeza estuvo durante un año, desde 2009 hasta 2010.

- Antes de asumir la responsabilidad ministerial estuvo al frente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis). Fue su controvertido paso por esta institución el que lo convirtió en celebridad revolucionaria y le valió generosos elogios de parte del propio presidente Hugo Chávez.

- Al Indepabis llegó luego de ocupar la Dirección del Servicio Autónomo Nacional de Normalización, Calidad, Metrología y Reglamentos Técnicos (Sencamer) y la Dirección del Servicio Autónomo de Propiedad Intelectual (Sapi).

- Es farmacéutico, fue asesor en el Área de Medicamentos del Ministerio de Salud, así como de la Organización Panamericana de la Salud, y también ejerce la docencia, a tiempo convencional, en la Universidad Central de Venezuela.

” A mí no me interesa si los dueños de una empresa quiebran o no. Yo no los represento a ellos. Si la empresa quiebra, ella misma se levantará de inmediato en manos de los trabajadores”.

” No tengo hermanos con haras de caballos ni bancos. Y así como yo, hay mucha gente dentro del proceso, que queremos de una vez por todas una patria. Esto es un sentimiento generalizado”.

Fuente: El Tiempo, Venezuela.

Chávez hasta en la sopa

Hugo Chávez está en la tele, Hugo Chávez está en las librerías, Hugo Chávez está --vestido de camuflaje y convertido en muñeco que habla-- en los puestos ambulantes de la avenida de Bolívar. El presidente de Venezuela también es un gigante hinchable mecido por el viento en medio de la plaza de O´Leary, tomada por francotiradores en los tejados porque Hugo Chávez, ahora sí de carne y hueso, acaba de llegar vestido de rojo en lo alto de un autobús rojo, secándose el sudor con un pañuelo rojo que luego lanza a una multitud vestida de rojo que se lo agradece acercándole a sus críos para que los bendiga.

Hugo Chávez no se presenta a las elecciones legislativas del próximo domingo, pero su partido se juega tanto en ellas que el “comandante-presidente” ha decidido batir su récord de omnipresencia. “¡Camaradas¡”, arenga a sus fieles desde la red social Twitter, “¡Viva la Revolución! ¡A la carga mis patrulleros y patrulleras! ¡Vivan las guardianas de Chávez!”.

María es una guardiana de Chávez. Se juramentó hace dos semanas ante el propio presidente para velar por la revolución bolivariana y para luchar por la victoria en las elecciones del domingo. Las últimas encuestas dicen que, de los 165 miembros de la Asamblea, la mitad puede caer del lado de una oposición que se presenta unida bajo las siglas MUD (Mesa para la Unidad Democrática) después de que en 2005 decidiera no concurrir en un intento de “deslegitimar” a la Asamblea Nacional que resultase electa.

La estrategia resultó fallida. Aunque se registró una abstención del 75%, Chávez logró hacer del Poder Legislativo una herramienta muy eficaz para su proyecto. Si ahora la oposición lograra alcanzar la cifra de 56 diputados, tendría la llave para bloquear las leyes orgánicas. Y si consiguiera hacerse con 67 escaños, Chávez ya no podría gobernar por decreto y eso sí que le supondría un problema. Pero María, la guardiana de Chávez, no lo cree: “¿No se da cuenta de cómo lo aclama la gente? El presidente es para nosotros mucho más que un político: a ratos es nuestro padre, a ratos nuestro comandante o nuestro líder espiritual. Yo lloro solo con verlo. Podemos confiar en él. Chávez siempre está”.

No hace falta que lo jure. En tiempos normales, Hugo Chávez se reserva cuatro horas todos los domingos para retransmitir en cadena --o sea, de forma obligada por todos los canales-- su ya muy famoso programa Aló Presidente. Hace dos semanas, y para no interferir en la campaña, el comandante decidió suspender la emisión. Ahora bien, según los datos de la oposición, Chávez ha aparecido en pantalla 63 horas durante los últimos 15 días. O lo que es lo mismo, una media de cuatro horas al día. Ora metiéndose con los opositores --a los que llama “escuálidos”--, ora recitando a Bolívar, ora elevando plegarias al cielo o adoptando el tono de un vendedor de teletienda para ofrecer 300.000 electrodomésticos chinos en muy ventajosas condiciones: “Vendo neveras, lavadoras y aires acondicionados. ¡También te vendo cocina a gas! Bueno, bonito y barato. ¡Esto solo es posible con la revolución socialista!”.

Su cuenta de Twitter --@chavezcandanga-- refleja muy fielmente la trascendencia que da Chávez a las elecciones del domingo. En un país donde la telefonía móvil hace furor y se venden más blackberry que en España, el presidente utiliza la red social para dar instrucciones muy precisas a sus militantes de cómo tienen que llevar el domingo a la gente a votar: “Patrulleras y patrulleros. Insisto en la logística. El voto temprano y aseguramiento de la movilización del 1 por 10!! Insisto: movilización!!”. Pero también para satisfacer las solicitudes de trabajo o becas que por ese conducto le llegan. Un joven le escribe: “Me llamo Rafael Montiel, estudiante de Medicina. Necesito una ayuda económica para cursar mis estudios”. El presidente le contesta: “Rafael, necesitamos médicos para el pueblo. Cuenta con tu beca…”.

El domingo por la noche se sabrá si tal despliegue mediático dio sus frutos. Chávez quiere que todo el mundo recuerde que bajo su mandato se redujo a la mitad la cifra de pobres y que miles de personas salieron de la indigencia. La oposición --cuya fuerza está en la castigada clase media-- quiere poner el acento en la inseguridad. Cada atardecer, Caracas entra en disputa con la mexicana Juárez por convertirse en la ciudad más peligrosa del mundo.

Pablo Ordaz, Caracas, Enviado especial / El País de España

Pensamiento único, visto por Nelson Garrido

.

LA FAMILIA EN EL PENSAMIENTO UNICO

LA FAMILIA EN EL PENSAMIENTO UNICO

LA FAMILIA EN EL PENSAMIENTO UNICO

LA FAMILIA EN EL PENSAMIENTO UNICO

EL PARTIDO UNICO EN EL PENSAMIENTO UNICO

EL ABRAZO EN EL PENSAMIENTO UNICO

EL DIRIGENTE EN EL PENSAMIENTO UNICO

CHACUMBELE...

MISS VENEZUELA EN EL PENSAMIENTO UNICO





MISS VENEZUELA EN EL PENSAMIENTO UNICO

Publicado por Nelson Garrido, autor de estas obras, en su blog

.

Anatomía del Chacal

Joaquín Ortega

Nace una estrella

La leyenda de un terrorista eficiente nació, tal vez, en la solazada imaginación de un anónimo analista de inteligencia. Los servicios secretos norteamericanos, franceses, alemanes e ingleses –nunca responsables de alguna paternidad- le dieron el rostro necesario a una guerra incomprensible -la de la causa árabe- a la opinión pública de entonces. Las versiones finales parecían indicar que un fracasado y mitómano revolucionario profesional -y bon vivant a toda ley- se convirtió, por obra y gracia de una política mediática, en la estrella del mal más rutilante de los años setenta europeos.


A pesar, de manifestarse oficialmente que fue debido al desliz de una comisión de la policía –un agente dice haber “hallado” el texto de Forsyth, entre las pertenencias de Carlos, durante una redada absolutamente casual, y de allí “pasó” el hecho a la prensa- no han sido son pocas las veces, que han puesto palabras en boca del nativo de los Andes venezolanos -¿o más bien caraqueño?- acerca de la razón por la que adoptó ese remoquete.

Un nombre una razón

Tribuna Popular, Combatiente, Ruptura, ¡Argimiro Vive! y media docena de pasquines intermitentes o inquebrantables de la izquierda venezolana o caribeña, daban por cierta, toda una estrategia que emanaba de lo más granado del Politburó del impecable Partido Comunista Soviético, siempre en perfecta sincronía, con éste venezolano periférico, pero sobre todo tocado de un perfeccionismo estratégico, ora enviado, ora combatido, por los mejores soldados del mundo. Tal estrategia, no podía ir desaparejada de la elección de un nombre de resonancias novelescas o de repercusiones milenaristas, al ser un animal que se alimentaba, ineluctablemente de un sistema político y económico, ya en franca decadencia. Así que para muchos, “El Chacal”, no podía ser un nombre casual.

¿Un novelista novelado?

Frederick Forsyth uno de los novelistas más eficientes del mundo del Best Seller internacional, escribió en 1971 The Day of The Jackal. Dicha ficción sería el mármol inicial de donde se extraería la primera roca, hecha película y bajo el mismo nombre. El actor encargado para darle vida a Carlos era un rubio y muy británico Edward Fox, el objetivo de éste Hitman, contratado por el terrorismo francés era el mismísimo General Charles De Gaulle. El medio de realización de la encomienda, el cañón de un rifle. El director, el incunable Fred Zinnemamm.

Si bien, en el texto y en el film se le da un sentido seductor a éste treintón -que cambia de color de cabello a veces hasta dos veces por capítulo- no hay que dejar de lado, que la principal belleza del libro radica en su acercamiento al misterio que envuelven las acciones, es una narración construida bajo el canon del crimen y la novela policial. Los capítulos se dividen en “anatomías”, lo que imprime en la imaginación de los lectores más atentos, la idea de una salud pública y de una descomposición en el orden moral o social.

Como nota casual sólo Carlos, habitando y apareciendo dentro y fuera de su cajón literario, comparte junto a Joseph Mengele, el honor de haber sido asesinado siempre en libros, más nunca en la vida real.

Las versiones

Las dos principales versiones para cine The Day of The Jackal (Zinnemamm 1973) y The Jackal (Caton-Jones, 1997) comparten temas comunes: la misión del Chacal enfocada en un magnicidio; la pertinaz persecución del asesino por equipos de búsqueda internacional; la vida entre actos que lleva éste Moriarty –recordemos a la némesis de Sherlock Holmes- evidentemente renovado, maestro de la ilusión, de las comunicaciones seguras, de la confección de puentes humanos; en fin, todo un padre inaudito y eficiente de los Smokes and Mirrors.

The Jackal (Caton-Jones 1997), con un poco feliz Bruce Willis como Carlos, con un simplísimo Richard Gere y con un excepcional -y para nada desperdiciado Action Hero- Sidney Poitier, redescubren la senda de víctimas que deja Carlos a su paso. El frío táctico que refleja el libro de Forsyth y la película de Zinnemamm de 1973, da paso a una mirada que se detiene en el desempeño de una suerte de soldado amoral, desbarnizado de ideología, más ocupado en pensar bajo cuál nueva careta instalarse, y en especial, afanado en cómo silenciar mejor a sus proveedores de armas y pasaportes, en lugar de darle un sentido simbólico a sus actos.

Por otro lado, sin demérito alguno, The Day of The Jackal (Zinemman, 1973) se mueve dentro de cierta ingenuidad, propia de la época, pero calcula sin tremendismos los arcos argumentales y las piezas del ajedrez que recorren los personajes; facilitándole al espectador, un gozo en la angustia, favoreciendo todo un regodeo dramático, a partir de una cinematografía de grandes planos, henchida en detalles que recuerdan a la guerra fría como lo que fue: una realidad y no una exageración de cafetín. Los nombres relacionados con líderes políticos reales del momento: Rafael Leonidas Trujillo o Patricio Lumumba, nunca quedan ocultos y el contexto histórico vibraba en referencias reales.

Cannes 2010

Bajo una historia dibujada para la televisión, pero estrenada en Cannes, la trilogía francesa Carlos (Olivier Assayas, 2010) prorrumpe con un puntual Edgar Ramírez a la cabeza. El joven actor, aparece emparentado -de múltiples formas: vía ficción, vía ¿apellido? y vía libresca- con dos personajes. Uno de ellos, producto directo del imaginario del Chacal original en el mundo literario. Hablamos del eficiente Jason Bourne –entroncado, inevitablemente al calco de sus iniciales “JB” con el más famoso de los agentes contemporáneos del siglo XX: James Bond-. El otro personaje, resulta ser el mismísimo Illich Ramírez Sánchez, de quien se rumoró hasta relaciones verdaderamente cercanas de consanguinidad.


En esta nueva versión francesa de la historia hemos de comenzar por un comentario extra fílmico, si de verdad algo atrapa en esta producción es su página web - http://carlos.canalplus.fr/?nav=1 - todo un modelo de detalles, buen gusto e información sobre temas de producción, participación actoral, elección de locaciones, construcción de argumentos e hilvanado de tramas. Chacal Le Site, resulta ser el mejor mapa para entender el contexto de los atentados, y los pasos que trajina el personaje, desde los primeros atentados, hasta la cárcel de La Santé.


¿La veremos?

Carlos (Assayans, 2010) se ofrece como una trilogía, exhibida a su vez, como miniserie con fechas restringidas internacionales de exhibición. Los derechos para su estreno en Venezuela, aún no están claros, pero Canal Plus ha sido distribuido anteriormente en tratos específicos para Latinoamérica, tanto por cable como por señal abierta. Esperemos por un estreno con todas las de la ley o por su versión en DVD para disfrute hogareño.

Acto final


Como dato curioso, jamás Illich Ramírez Sánchez se había pronunciado ante ninguna de las versiones fílmicas, televisivas o literarias que se le transfirieron a su nombre, o a partir de su propia vida temeraria; vida para nada ajena a los ajetreos de otros soldados de fortuna venezolanos -viene inmediatamente al recuerdo nuestro Rafael de Nogales Méndez, luchador al lado de César Augusto Sandino o a favor del imperio Otomano- es por ello, que resulta digno de atención la carta que le enviara Illich, desde su prisión a Edgar Ramírez y cuyo párrafos finales rezan así:

“¿Por qué, Edgar, aceptas el (sic) distorsionar la verdad histórica? ¿Por qué te prestas a la propaganda contra-revolucionaria difamando al más famoso de los Ramírez? Yo me mantengo en firme, intransigente sobre los principios transmitidos por mi padre, y renuncio a venderme a un imperio decadente. Edgar, no dejes que la gloria efímera, el caldo de Hollywood te haga girar la cabeza. El renombre mediático es algo pasajero. No se puede sustituir por el respeto, el honor, la realidad.

¡Viva nuestra Venezuela Bolivariana!

¡Viva nuestra Tierra Santa de Palestina!

Dios es el más grande”

Bruce Willis, Edward Fox, Edgar Ramírez son al menos tres estrellas, que en tiempos distintos llevaron sobre sus hombros, la tarea de replicar el extraño brillo de un hombre de acción, que será mito, realidad y “renombre mediático”, tantas veces como él lo desee u otros se lo propongan.

Construyen “foto” digital del Libertador

El artista plástico venezolano Omar Cruz hizo en computadora “una especie de foto” del Libertador, Simón Bolívar, inspirado en un retrato que pintó el peruano José Gil Castro en 1825.

“Me tomo la libertad de dirigir a usted un retrato mío, hecho en Lima, con la más grande exactitud y semejanza”, dijo entonces Simón Bolívar al general Sir Robert Wilson acerca de la pintura.

Omar Cruz, quien concedió una entrevista al sitio web Aporrea, reveló que después de seis días de intensa búsqueda la respuesta fue una “pieza de arte hiperrealista” que intenta acercar más a la población con El Libertador.

El artista venezolano admitió tener una “sana fijación” por pintar al prócer latinoamericano, pues considera que es una manera de agradecer todo aquello que hizo por la humanidad.

“Por eso se me ocurrió hacer una pieza diferente a todo lo que se ha hecho. Pensé en una escultura, un cuadro, una composición con materiales diversos, pero finalmente me salió una idea en la computadora. Así que hice una especie de foto”, señaló el artista.

Asimismo, se preguntó “¿cómo sería si, de repente, apareciera alguna fotografía real de Bolívar?”. Aseguró que se caerían los cuentos sobre los diferentes rostros que se han vendido de Bolívar “falsamente”.

Indicó que un ejemplo de los falsos rostros que se han tendido de Bolívar se encuentra en “la propia Plaza Bolívar de Caracas, cuya cabeza ecuestre nada tiene que ver con la realidad”.

Sin embargo, Cruz no duda que por la falta de referencias fotográficas en aquella época se hayan producido tales especulaciones. Aclaró que aquellos hombres de armas no contaban con suficiente tiempo para posar por largas horas frente a los caballetes. “Entonces los pintores tenían que recurrir incluso a copiarse de retratos malos”, comentó.

Omar Cruz subrayó que la finalidad de su obra se encuentra enmarcada en el Bicentenario de la Independencia.

Adelantó que organiza una exposición con diferentes técnicas de pintura y en la mayoría de sus obras se encuentra la figura del Libertador.

“Pienso hacer una serie numerada de impresiones autentificadas en buen formato de este trabajo para quienes estén interesados”, dijo Omar Cruz.

Agregó que tiene un proyecto “engavetado” para llevar la vida del Libertador a comiquitas. “Se trata de la vida de Bolívar en dibujos animados, pero, lamentablemente, tendremos que esperar mucho tiempo para ver algo como lo que he soñado. Aquí la gente gasta millones de bolívares, por ejemplo, en publicidad que, en definitiva, pasa de moda, pero es incapaz de invertir en una producción de comiquitas, pues la consideran carente de penetración y allí es donde está el mayor error (…), pero bueno… tendremos que seguir esperando que esas personas tomen conciencia”, agregó.

Señaló que en su exploración se encontró con temas de interés como, por ejemplo, el mestizaje, la sangre, la descendencia “e infinidad de descripciones que se han hecho de él (Bolívar)”.

El artista reiteró que el cuadro del pintor José Gil de Castro, es sin duda la mejor referencia que existe. “De hecho, fue realizado en 1825, precisamente cuando Bolívar se cortó el bigote definitivamente”.

Omar Cruz manifestó que con este hallazgo queda el compromiso de estudiar en profundidad la vida de Bolívar para así poder comprender el futuro de la nación, porque “quedarnos con lo artificial, con lo físico, con el mito y la utopía sería arar en el mar, como él mismo lo pensó tantas veces en sus delirios”.

Hizo hincapié en que no se trata de tener una imagen del Libertador, sino comprender qué es lo que realmente significa. Dijo:

“Debemos ser bolivarianos por conciencia y no por los clichés impuestos por detractores de la historia o politiqueros de oficio que, lejos de resaltar la inmensa figura del gran Simón Bolívar, lo deshonran ejerciendo a la perfección lo que nuestros próceres trataron de exterminar con su espada libertaria. La corrupción, la burocracia y la falta de autoridad no se pueden esconder guindando un cuadro de Bolívar o de cualquier otro prócer”.

Fuente: Ciudad Caracas

La piedra de luz azul

Cementerio nuclear de Goianía.

Ciudad de Goiania, Brasil, septiembre de 1987: dos juntapapeles encuentran un tubo de metal tirado en un terreno baldío. Lo rompen a martillazos, descubren una piedra de luz azul. La piedra mágica transpira luz, azulea el aire y da fulgor a todo lo que toca.

Los juntapapeles parten esa piedra de luz. Regalan los pedacitos a todos los vecinos. Quien se frota la piel, brilla en la noche. El pobrerío, súbitamente rico de luz, esta de fiesta.

Al día siguiente, los juntapapeles vomitan. Han comido mango con coco; ¿sera por eso? Pero todo el barrio vomito, y todos se hinchan y arden. La luz azul quema y devora y mata; se disemina llevada por el viento, la lluvia, las moscas y los pajaritos.

Fue una de la mayores catástrofes nucleares de la historia. Muchos murieron, y muchos mas quedaron por siempre jodidos. En aquel barrio de los suburbios de Goiania nadie sabia lo que significaba la palabra radioactividad, y nadie había odio hablar jamás del Cesio 137. Chernobyl resuena cada día en las orejas del mundo. De Goiania, nunca mas se supo. En 1992 Cuba recibió a los enfermos de Goiania, y les dio tratamiento medico gratuito. Tampoco este hecho tuvo la menor repercusión, a pesar que las fabricas universales de la opinión publica siempre están, como se sabe, muy preocupados por Cuba.

Un mes después de la tragedia, el jefe de la policía federal en Goias, declaró:

-La situación es absurda. No existe ningún responsable por el control de la radioactividad que se usa con fines medicinales.

Eduardo Galeano




EL ACCIDENTE DE GOIANIA
¿por qué hoy?

A 23 años, el accidente radiológico de Goiania tiene un significado muy especial hoy, además de por características propias, por ser un ejemplo de qué podría suceder en la eventualidad de que terroristas hicieran explotar una llamada " bomba sucia" algo que los expertos consideran muy probable y que, como aún no ha sucedido, el ejemplo de Goiania sirve para mostrarnos el eventual escenario en que nos encontraríamos, agravado porque en caso de atentado el lugar sería elegido ex profeso y por sus repercusiones políticas, además de las sanitarias, económicas y sociales .

Algunos accidentes pasados involucrando material radiactivo resaltan diferentes tipos de amenazas pasibles de ocurrir, desde una simple amenaza en el orden interno hasta el terrorismo internacional

El ejemplo del accidente de Goiania, hasta ahora el mayor accidente radiológico en la historia, es demostrativo de los efectos en la población:

En septiembre de 1987 ocurrió un accidente con un equipo de teleterapia de cesio 137 abandonado en las instalaciones que había ocupado el Instituto Goiano de Radioterapia (IGR) en la ciudad del mismo nombre, capital del Estado de Goiás, en Brasil.

El Instituto Goiano de Radioterapia era un instituto privado de radioterapia de propiedad de un consorcio médico. Las instalaciones para el tratamiento de pacientes de la clínica incluían salas de teleterapia con cesio 137 y cobalto 60.

Dicho Instituto había cumplido con los trámites correspondientes para la obtención de las licencias que habían sido otorgadas por el ente regulador (Comisión Nacional de Energía Nuclear: CNEN).

Sin embargo, a fines de 1985, ese instituto dejó de funcionar en esas instalaciones y se mudó a otras instalaciones nuevas. En tanto, la propiedad de los bienes de la clínica se discutía judicialmente, y la unidad de teleterapia de cobalto 60 fue trasladada a las nuevas instalaciones y la de teleterapia de cesio 137 fue abandonada en su lugar original por estar embargada.

La mayor parte de la clínica fue demolida al igual que propiedades adyacentes. Las salas de tratamiento no fueron demolidas pero estaban en estado ruinoso, abandonadas. El hecho no fue notificado a la autoridad licenciante - Comisión Nacional de Energía Nuclear: CNEN.

Personas extrañas penetraron en el local, y pensando que estaban ante algo valioso quitaron el portafuente del cabezal de irradiación del equipo, y lo llevaron a la casa de uno de ellos donde trataron de desarmarlo y la cápsula de la fuente se rompió.

Ello provocó que muchas personas recibieran altas dosis de radiación, causadas por la exposición a la radiación externa y contaminación interna. El destello azulado que emanaba de la fuente de cloruro de cesio radiactivo les hizo creer que se encontraban frente a un fenómeno maravilloso y la alta solubilidad del cloruro de cesio contribuyó a que se produjera una extensa contaminación de personas, viviendas y medio ambiente. Trozos de la fuente fueron distribuidos entre varios presentes, muchos de los cuales se los pasaron por el cuerpo. Los restos del portafuente fueron vendidos como material de desecho.

El accidente fue descubierto el 28 de setiembre de 1987.

Las consecuencias y repercusiones del accidente de Goiania fueron semejantes a las de un accidente nuclear.

Se identificaron y monitorearon alrededor de 120.000 personas, esto es el 10 % de la población de la ciudad, que a esos efectos fueron llevadas al Estadio Olímpico de la ciudad de Goiania.

Veinte personas requirieron tratamiento hospitalario. Algunos sufrieron contaminaciones internas y exposiciones a dosis extremas muy elevadas debido a la forma de manipular el polvo de cloruro de cesio, incluso frotándolo sobre la piel y comiendo con las manos contaminadas y por la vía de la contaminación de viviendas, muebles, y artefactos del hogar.

Cuatro de los irradiados más graves, entre ellos una niña, fallecieron en los días siguientes y veintiocho personas sufrieron quemaduras por radiación.

Las tareas se hacían más difíciles para el personal que trabajaba allí por las altas temperaturas de alrededor de 35 grados centígrados.

La descontaminación requirió la demolición de siete viviendas y varios edificios y la remoción de capas superiores del suelo de grandes zonas.

Se produjeron alrededor de 3.500 metros cúbicos de desechos radiactivos.

Todos los hechos así como el sensacionalismo y el pánico llevaron a actitudes de discriminación hacia los habitantes de la ciudad de Goiania así como hacia los productos provenientes del Estado de Goiás. Los problemas psicológicos también fueron de entidad.

La respuesta demandó seis meses.

Hoy la Fundación Leide das Neves lleva el nombre de la niña de 4 años que murió víctima de las radiaciones en el accidente

TARINGA INFORME URUGUAY

Aviso de campaña electoral

Lo que opino de la inseguridad ...

Informe Bilderberg 2010 · Parte 1

Autor: Daniel Estulin

A la espera de traducción profesional completa, hemos puesto esta traducción automática en español. Tan pronto esté lista la otra, la ponemos en su lugar. Gracias.

Un título apropiado para la conferencia de este año en Sitges Bilderberg debería ser: EL MUNDO ESTÁ FUERA DE TIEMPO.

Desde la burbuja de los bienes raíces de China a punto de explotar, a una crisis inmobiliaria eminente en Canadá, desde el más del esperado colapso de la burbuja del Tesoro de los Estados Unidos a la crisis en España, Grecia, Hungría, Portugal, Irlanda, Islandia e Italia, las líneas de batalla se están elaborando. Ellos marcan el rumbo de la humanidad en los próximos años.

GRECIA

Ahora es evidente que Europa ha dejado de tener asignado “tiempos muertos”. En un cuidadosamente orquestado juego de confusión, los funcionarios europeos trataron durante el tiempo que podían distraer a los especuladores y la gestión de los temores de un griego y la crisis de la eurozona.

De la discusión Bilderberger, ahora es evidente que la comunidad mundial de inversores no está recibiendo este plan así. A principios de abril, Moody’s rebajó los cinco mayores bancos griegos. Desde entonces, tanto en el sector bancario y el mercado general de acciones en Grecia han caído en picado.

Como un Bilderberger estadounidense señaló: “Como resultado, un mayor impulso se está dando a creer que el contagio de la deuda soberana se está construyendo.”

En un debate muy tenso, una pregunta se planteó a la audiencia: ¿Es suficiente para reducir la prima de riesgo asociado con la inversión en deuda griega?

La primera indicación. Aparentemente no.

Un influyente Bilderberger europeo señaló que los funcionarios europeos trataron de reagruparse en febrero con la esperanza de frenar la oleada fuerte de la venta frente al euro y las presiones especulativas sobre el riesgo de la deuda soberana.

Y cuando vuelven a agruparse trajeron suficientes señales de cruz para confundir a los especuladores del mercado, para romper su ritmo y confianza. Como tal, el euro se estabilizó, y las apuestas contra la deuda griega cedieron un poco.

• CE anunció el apoyo de Grecia, pero no dio detalles,

• CE filtró rumores de un paquete de ayuda financiera, y luego negó cualquier noción de transferencia de dinero de los contribuyentes de un país fiscalmente responsable a un país fiscalmente irresponsable, y

• Se habló sobre la creación de un Fondo Monetario Europeo para apoyar a los países en crisis en la Unión Monetaria, y luego negó la viabilidad de esa idea.

Sin embargo, basado en los fallos estructurales de la Unión Monetaria, la probabilidad de una intervención efectiva para resolver los problemas – en Grecia, los otros puntos débiles en Europa, y el daño hecho al euro – ha resultado nulo.

“El riesgo para las economías europeas es estar en la segunda división y no en la primera, con los Estados Unidos y Asia”, agregó un Bilderberger estadounidense.

Estrategia de salida de Europa … en espera?

Informe Bilderberg 2010 Parte 1 España Sitges 80F0F2 1 300×225

Los mercados también están empezando a reconocer el impacto de la política monetaria que los componentes que luchan la zona del euro tendrá en la capacidad del BCE para revertir las condiciones de precio ultra-fácil. Con austeridad agresiva, plan que afronta Grecia, España, Portugal e Irlanda, el riesgo de una recesión de doble inmersión para la zona euro sube de manera espectacular, del mismo modo que se predijo con exactitud inmediatamente después de la reunión Bilderberg 2009 en Grecia.

En Sitges, durante Bilderberg 2010, todos los asistentes coincidieron en que con estas economías Euro, son el arma para frenar el déficit de ahora a fin de traer de regreso a los déficit en virtud de tratados límites establecidos por las directrices de la unión monetaria, las perspectivas son sombrías.

Grecia. PIB se contrajo un 2 por ciento en 2009, mientras que el déficit era 12,7 por ciento. Ahora, bajo su plan de austeridad está tratando de reducir el déficit (en relación con el PIB) en 4 puntos porcentuales este año … mientras que el crecimiento se espera que se contraiga de nuevo un 1,7 por ciento.

Varios Bilderbergers estadounidenses coincidieron en la posibilidad de que el plan de éxito parece muy poco probable.

Esto crea una divergencia política entre los EE.UU. y sus tres líderes, los competidores de mercado desarrollados … el Reino Unido, la zona euro y Japón. Así que con las perspectivas de tasas de interés cada vez mayores en favor de los EE.UU., y el resultado incierto continuó en la zona euro, acaba en que el euro continúe su declive.

Piense en Grecia está solo? Piense otra vez!

Bilderbergers admitieron que el dolor no se limita a Grecia. La referencia de Portugal del rendimiento del bono a 2 años pinchó a un 4,82 por ciento desde el 1,58 por ciento. Eso es el triple de las tasas de interés en menos de un mes. Irlanda? Su rendimiento de 2 años se disparó a 3,83 por ciento desde el 1,62 por ciento en 23 días. Los rendimientos de España recientemente se dispararon al 2,08 por ciento desde el 1,36 por ciento.

En pocas palabras: Una epidemia virulenta de la deuda soberana se está extendiendo como un reguero de pólvora por toda la zona del euro. Pero, como otro Bilderberg admitió que “si los griegos son rescatados, que sigue? ¿Y dónde diablos está todo el dinero del rescate que va a venir? Las autoridades pertinentes pueden necesidad de soltar hasta casi 800 mil millones de dólares para “salvar” a todos”.

“El problema”, dijo un francés Bilderberger “es que nadie tiene esa cantidad de dinero por ahí. Por lo tanto, tendrá que ser prestado. Y si tiene que ser tomado de un mercado europeo de bonos que ya está cayendo a pedazos en las costuras lo que es probable que esto suceda? “Todos acordaron aumentar la venta aún más, lo que provocaría los bonos hacia abajo y las tasas de interés!

Además, el recién nombrado zar de Europa, Herman Von Rumpey y la empresa se salieron con una operación muy ilegal en Grecia, cuando la CE aprobó este plan de rescate de un Estado miembro del euro es una violación de los principios rectores de la unión monetaria, de acuerdo al Tratado de Maastrich de 1992. Pero, no será capaz de hacer esto de nuevo.

Una Bilderberger estadounidense declaró con total naturalidad que era deplorablemente ignorante suponer que algo semejante no puede suceder en los EE.UU.. “Después de todo, el déficit NUESTRO está fuera de control! NUESTRO nivel de deuda está por las nubes! NUESTROS políticos están escondiendo la cabeza en la arena, sólo suponiendo que será capaz de asegurar la financiación de su libertinaje a precios bajísimos para siempre. Esos son precisamente los mismos problemas que se acumularon en Grecia durante meses y meses. ”

EL EURO PUEDE SOBREVIVIR?

“No hace mucho tiempo”, dijo un francés Bilderberger, “cualquiera que sugiere que la zona del euro fue fatalmente defectuosa fue catalogado como un eurófobo. Sin embargo, la recesión mundial cambió todo. “Otro Bilderberger señaló que los créditos masivos movilizados en apoyo de Grecia y otros países de la eurozona débil, un total de casi 750 mil millones de euros, no han logrado convencer a los mercados que Grecia pueda pagar sus deudas. “También no ayuda que Sarkozy amenaza abiertamente a Alemania”, añadió. Se refería a una amenaza por el Presidente Sarkozy de Francia, de retirarse del Euro por completo si Alemania no se inscribía a otras garantías de las deudas de otros países.

Mientras tanto, los temores de que un país de la eurozona podría estár amenazando la recuperación de la economía entera, por defecto pondría una fuerte presión sobre los bancos de la deuda que mantienen la zona del euro. The Independent de Londres informó de que “Grecia se ha convertido en el nuevo Lehman Brothers: un colapso potencial que suponga un perjuicio para el sistema bancario mundial.”

En el largo plazo, dijo un alemán Bilderberger, la tranquilidad del mercado puede restaurarse, porque los gobiernos y los bancos centrales trabajan juntos para ganar siempre.

Aún así, la pregunta sigue siendo, la zona del euro puede sobrevivir? Y, más importante aún, puede el euro sobrevivir? Existe una preocupación creciente entre los altos miembros del Bilderberg que el euro puede frenar a los de arriba. Una escandinavo Bilderberger señaló que la supervivencia requeriría de convertir Europa, tanto fiscalmente, así como una unión monetaria con controles mucho más complejos en los presupuestos de los estados miembros. Otro Bilderberg sugirió que en estos tiempos económicos difíciles, con esta situación, simplemente no funcionará. “Europa necesita de estrategias con visión de futuro.” Una de estas estrategias de fuerza más débil, financieramente desafió a los miembros a renunciar temporalmente a sus miembros europeos, ya que como alemán Bilderberger señaló, “que si llega a ser obvio que un euro griego no es igual a un euro alemán, entonces la unión monetaria no puede sobrevivir. “En otras palabras, lo que está acalorando el debate es una composición de varios niveles de la UE y un mecanismo para entrar y salir de la moneda única.

Esta es la dura realidad que se puede considerar “chocante” para algunos, pero esto “es la naturaleza de los tiempos que estamos viviendo”, dijo otro Bilderberger.

Varias voces se sumaron a esa propuesta y se callaron de inmediato por un Presidente, quien señaló que existe una voluntad política enorme de hacer sobrevivir la zona del euro. Aún así, hay mucho en juego. Las tribulaciones de Grecia, España y Portugal en las últimas semanas, además del reconocimiento de la canciller alemana, Angela Merkel de que la moneda se enfrenta a una “crisis existencial”, han cambiado radicalmente de opinión. La decisión política de cómo presentar esta opción en la sociedad, se está debatiendo en estos momentos en una zona aislada en algún lugar de Girona (Lloret de Mar – Hotel Avapark), donde un núcleo duro de iniciados Bilderberg se reúne en secreto.

¿Qué es cada vez más claro? es que, al menos, en privado, por ahora, Bilderberg tiene un acuerdo casi unánime de que Grecia asuma su deuda soberana. Como un añadido Bilderberger “,” Las implicaciones políticas de la desintegración del euro es probable que sean de largo alcance – el público alemán se opone a pagar por los demás y se puede negar, especialmente si la caída política se vuelve insostenible. ”

Los fallos del Euro …

La unión monetaria en Europa se compone de una moneda común y una política monetaria común. Pero la política fiscal es determinada por cada país. Y para patrullar las decisiones fiscales, la Unión Europea estableció su crecimiento y el Pacto de Estabilidad que, entre otras cosas, establece dos criterios para los países miembros:

1) El gasto deficitario por sus países miembros no puede superar el tres por ciento del PIB, y

2) la deuda pública total no podrá exceder del 60 por ciento del PIB.

Sin embargo, esas limitaciones han sido totalmente ignoradas por la mayoría de los dieciséis países de la unión monetaria, dejando al descubierto los fallos estructurales de la Unión Monetaria.

En el marco del euro, los países débiles miembros se sienten impotentes. Italia, por ejemplo, tiene un historial de devaluaciones competitivas de la lira durante tiempos económicos difíciles. Ahora, atrapados en el euro, su economía queda en el aire.

La piedra angular del euro, Alemania, ha rechazado la noción del gran gasto para el rescate de los países con problemas. Un Bilderberger alemán admitió que el esfuerzo por imponer a Alemania los gastos de rescate no sólo de Grecia, pero la próxima, España, es demasiado, incluso para una nación demasiado a menudo propensos a ceder la soberanía bajo el chantaje. -Y-continuó-, los ciudadanos alemanes están en un modo proteccionista “.

La resistencia de Alemania recibió el apoyo de un alto funcionario francés, el secretario de Estado de Asuntos Europeos, Pierre Lellouche. En el tema 28 de mayo del Financial Times, declaró sin rodeos que “el paquete de rescate de 750 mil millones de euros para la Eurozona, y en particular el Fondo de garantía de 440 mil millones, es una violación del Tratado de Lisboa. “Queda expresamente prohibido en los tratados por la famosa cláusula de no rescate”, dijo Lellouche.

¿Qué Bilderberg encuentra preocupante que el Tribunal Constitucional alemán puede dejar el paquete de rescate griego, en cuyo caso no podría liberar sólo a Alemania sino a todas las naciones de Europa, del sistema de la UE dictatorial. Fuentes de Executive Intelligence Report han confirmado que “la lucha contra la especulación financiera, tanto Merkel como el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, se mantuvo firme contra el Secretario del Tesoro de EE.UU., Tim Geithner, quien viajó a Europa el 27 de mayo con el único propósito de presionar a Alemania a suprimir la prohibición de cortar las ventas “.

Lo que sorprendió a Bilderberg fue el fantasma del colapso en Hungría el 4 de junio de 2010, que ayudó a hundir el Dow por 323 puntos el viernes. ¿Por qué? Debido a que en el Reino Unido y los EE.UU., el déficit federal y las deudas totales, como porcentaje del PIB, son similares a – o incluso mayores que los de-Grecia, España, Portugal o Hungría.

EE.UU.

Sin embargo, Grecia no es la única nación que se encuentra en la agonía de la muerte. Un delegado de EE.UU. declaró abiertamente que su gobierno no podría estar en la posición para ayudar a Europa. La deuda oficial se ubica actualmente en 12,68 billones de dólares – una cantidad igual a cerca de 88,5% de todos los productos y servicios que nuestra economía produce en un año entero. Los gobiernos estatales, del condado y locales tienen casi 3 billones de dólares en deuda. “Muchos no pueden pagar y en última instancia, la demanda de que Washington asuma la responsabilidad de la deuda también”, algo que este funcionario admitió era más que probable que suceda con las elecciones presidenciales de EE.UU. dentro de un poco más de dos años.

Este préstamo récord del por el Tesoro ha dado como resultado alucinantes obligaciones del Tesoro siendo objeto de dumping en el mercado, lo que naturalmente deprime los precios de los bonos y las tasas de interés a las más altas unidades. En un intento desesperado de mantener los tipos de interés bajos, Bernanke de la Reserva Federal ha creado 1,25 billones dólares de la nada para comprar valores respaldados por hipotecas … otros 300 mil millones para comprar bonos del Tesoro de los EE.UU. … y otros 170 mil millones de dólares para comprar bonos de otros gobiernos – un total de casi 1,7 billones de dólares en total.

Pero, como un miembro europeo del FMI señaló: “A pesar de esta masiva impresión de dinero, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años tiene un incremento en más de un quinto – del 3,2% al 3,86% – desde diciembre”, un mal augurio para la economía de Estados Unidos.

Japón

Como se discutió recientemente en trilateral reunión del mes pasado, la Comisión en Dublín, los problemas de la deuda de Grecia en la actualidad pueden estar en el centro de atención, pero Japón está caminando en la cuerda floja de su propias finanzas, con una deuda pública esperando llegar al 200% del PIB en el año que viene. La deuda del país es más grande que la de cualquier otra nación industrializada.

Japón “no puede financiar su presupuesto récord de un billón de dólares aprobada en marzo para el próximo año ya que trata de estimular su economía frágil”, dijo Hideo Kumano, economista jefe de Dai-ichi Life Research Institute. “Sin la emisión de más bonos del gobierno, Japón iría a la quiebra en 2011.”

Agence France Presse informó recientemente que “A pesar de que salían de una severa recesión de un año de duración en 2009, la recuperación de Japón sigue siendo frágil a la deflación, la elevada deuda pública y una débil demanda interna, son todas las preocupaciones de los políticos.” El artículo añadió que “su enorme deuda pública es un legado de gastos de estímulo económico masivo durante la “década perdida” de 1990, así como una serie de paquetes de reactivación para hacer frente a la recesión que comenzó en 2008 “.

Alguien señaló entonces que “Es difícil predecir cuándo el mercado de bonos podría colapsar, pero puede suceder que los jueces de mercado dicten que la capacidad de Japón para financiar su deuda ya no es sostenible”.

“Y cuando esto sucede, el yen caerá a plomo y una fuga de capitales de los bonos del gobierno de Japón de bonos extranjeros se producirá”, agregó otro Bilderberg. Pero mientras que los Bilderberges todos coincidieron en que mientras que el riesgo de Japón de una crisis de la deuda de estilo griego es visto como mucho menos probable, la pregunta es cuánto tiempo el gobierno puede continuar su dependencia de la emisión de deuda pública.

Irán-Israel

enfrentamiento letal entre Israel y los activistas pro-palestinos en el Mediterráneo está complicando la estrategia de Estados Unidos hacia Irán y socavan la posibilidad de una victoria sólida de las sanciones en las Naciones Unidas.

funcionarios de EE.UU. intentó el martes para separar las dos cuestiones y afirmó que están trabajando activamente en una cuarta ronda de medidas punitivas contra Irán en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Sin embargo, el incidente en el Mediterráneo, en la que comandos israelíes mataron al menos a nueve activistas, ha eclipsado la cuestión de Irán e hizo menos probable que los EE.UU. obtendría un amplio apoyo a más sanciones.

Con el ataque de Israel contra el convoy de ayuda, sin embargo, Irán se encuentra ahora en la inusual posición de poder para dar una conferencia en Tel Aviv sobre violaciones de los derechos.

Mercado de Bonos del Tesoro

Al igual que pensábamos que estábamos fuera de peligro de la burbuja financiera, una nueva burbuja está empezando a explotar. El Tesoro del Mercado de Bonos y el incremento correspondiente en las tasas de interés. Los datos más recientes sugieren que el día del juicio final se acerca rápidamente. Esto ya no es un evento teórico, el futuro potencial. Es una crisis que puede golpear con una fuerza letal en casi cualquier momento.

Al final del ejercicio 2009, había 34,7 billones de dólares del gobierno de los EE.UU., corporativos, municipales y otros bonos en circulación. En comparación, la capitalización de mercado total del amplio índice Wilshire 5000 Total del Mercado de las poblaciones es sólo 13,9 trillones de dólares

Traducción: El mercado de bonos de EE.UU. es de dos veces y media el tamaño del mercado bursátil de los EE.UU.! Entre las categorías de los bonos en circulación, los EE.UU. hay 2,8 billones de dólares de títulos municipales y 2,4 billones de dólares en bonos respaldados por tarjetas de crédito, préstamos para automóviles y otros activos similares.

Los acreedores extranjeros poseen alrededor del 60 por ciento de todas las deudas pendientes de EE.UU. negociables. Los mayores compradores de bonos de EE.UU. son países como China, Japón, Rusia y el bloque de la OPEP de naciones del Medio Oriente. Y ahora, todos los indicios apuntan al hecho de que los chinos están hartos. China ha sido el mayor acreedor extranjero de Estados Unidos por mucho tiempo. Pero en diciembre de 2009, que dejó más bonos del Tesoro que en CUALQUIER mes desde que el gobierno comenzó a medir en el año 2000! En concreto, China vendió una cantidad neta de 34,2 mil millones en bonos del Tesoro. Eso lo dejó con apenas 755,4 mil millones de dólares.

Una Bilderberger estadounidense dijo que no podía contar con los extranjeros, para nosotros la libertad bajo fianza para siempre.

El punto es que todo el mundo occidental y Japón están más endeudados. Y si utiliza la deuda implícita del gobierno en porcentaje del PIB, el panorama es mucho más sombrío. Mira por ti mismo: Alemania: 255%; Francia: 255%; Reino Unido: 530%; EE.UU.: 570%.

La deuda explícita deja fuera obligaciones importantes como las pensiones y seguridad social. Si se añaden estas dentro, usted consigue lo que los economistas llaman la deuda implícita del gobierno.

Estas obligaciones son insoportables. Lo que significa que los gobiernos de todo el mundo tienen que romper muchas de las promesas que sus predecesores han hecho para ser elegidos.

Hay maneras de salir de la deuda demasiado. La primera es por defecto. Otra manera de salir es imprimir dinero. Por desgracia, al final de esta crisis global de proporciones históricas, el mercado de bonos y la moneda será destruido.

A pesar de que los gobiernos de todo el mundo pintan un panorama color de rosa, en abril, el FMI dio a conocer su Global Financial Stability Report:

“El sistema financiero global sigue estando bajo estrés severo, mientras la crisis se amplía para incluir los hogares, las empresas y los sectores bancarios tanto en los países avanzados y emergentes de mercado. La disminución de la actividad económica ha puesto más presión en los balances de los bancos como valores de los activos se siguen deteriorando, amenazando su suficiencia de capital y conceder nuevos préstamos frescos desalentadores. Así, el crecimiento del crédito se está desacelerando, e incluso valores negativos, que agrega aún más presión a la baja sobre la actividad económica. ”

Según las conclusiones de Bilderberg 2010: Estamos muy lejos de la parte inferior de esta recesión económica. Y habrá más dolor que el que se siente en el sector financiero. Como un Bilderberg dijo: “Europa es la altura de sus ojos en los problemas” porque los bancos de Europa occidental tienen una exposición de crédito peligrosamente alto a sus vecinos economías de mercados emergentes.

Otra área clave de preocupación es la deflación. Y es generalizada. España, la quinta economía más grande en la Unión Europea, informó una caída en los precios al consumidor por primera vez en 50 años. El Reino Unido informó de la primera caída anual de los precios al por menor desde 1960. Irlanda experimentó su primera caída en los precios al consumo desde que se unió al euro en 1999. precios al por mayor de Alemania cayó más de 22 años. Y Suiza está tan preocupado por la deflación que su banco central que ha intervenido en los mercados de divisas para debilitar su propia moneda y ha comenzado a comprar su propia deuda para aumentar la oferta de francos suizos.

Pero la deflación no es un problema limitado a Europa. La deflación es un problema mundial.

Los precios generales de los productos básicos han bajado un 54 por ciento desde julio del año pasado. Los precios de EE.UU. al consumidor descendieron respecto al año anterior por primera vez desde 1955. El Baltic Dry Index (el costo de envío de materias primas en todo el mundo) ha perdido un colosal 84 por ciento de su valor en menos de un año. Y los precios al productor, precios al por mayor todos han tenido una tendencia más baja y ahora han golpeado los niveles bajo cero en la mayoría de los principales países.

Crisis de la Deuda Soberana Hacia la crisis de la moneda

Estamos asistiendo a una crisis de la deuda soberana, que está poniendo la economía más grande del mundo colectiva, la zona euro, en peligro.

Uno de los mensajes clave para salir de Bilderberg: problemas de Grecia no sólo se han expuesto los fallos estructurales de la Unión Monetaria Europea, pero también han expuesto los problemas estructurales de la economía mundial.

Los funcionarios del gobierno en todo el mundo han respondido al problema de la deuda mediante la adición de más deuda. Y que “respuesta a las crisis” sólo ha exacerbado una dinámica que creó la crisis, para empezar: El crédito fácil … es decir, de la deuda. Históricamente, las crisis financieras suelen dar lugar a crisis de la deuda soberana. Y las crisis de la deuda soberana suele dar lugar a crisis monetarias. Todo esto es una receta para los tiempos económicos difíciles por delante.

La crisis de la deuda soberana está todavía en desarrollo. Y una crisis monetaria está ahora sobre nosotros. Cuando Europa decidió ir “todos a una” al prometer topes para los países en espiral a la baja débil dentro de la zona euro, que tomó una decisión consciente para devaluar el euro y para inflar, borrar la deuda.

Para aquellos como la zona del euro, que son respaldados en una esquina, una moneda y la devaluación de la deuda a ser la única opción.

Y con las economías de todo el mundo cargadas de deudas, abordar los problemas a través de devaluación de la moneda se convierte en altamente competitivo.

Usted ve, las divisas se valoran sólo sobre una base relativa, eso significa que la divisa de alguien tiene que ganar el concurso, al menos feo, y como resultado valor contra las monedas del mundo … en este caso, es el dólar de EE.UU..

Mientras tanto, tres de cada cuatro de las monedas más líquidas en el mundo – el euro, la libra y el yen – es probable que se devalue drásticamente antes de que todo se haya dicho y hecho.

¿Podemos cambiar el rumbo?

Eso es discutible. Un espectáculo de enorme fuerza tanto de la zona euro y el FMI puede tener su origen de la derrota anterior del crédito a la zona del euro, pero parece que sus efectos se están desvaneciendo. Como un Bilderberger apuntó, “Parece que el mercado se ha visto ahora como palabras duras de Europa y un enorme plan de rescate es insuficiente.”

1) En el momento de redactar este informe, el crédito se extiende default swaps explotó más alto por la periferia de Europa “economías PIIGS”, acercándose al récord peligroso antes del rescate de la zona euro. Los diferenciales siguen creciendo hoy en día, lo que refleja un riesgo aún mayor.

2) Por otra parte, el Wall Street Journal informa hoy que los depósitos BCE, de la noche a la mañana han llegado a un nivel récord. Por lo general, sólo los bancos del parque unos pocos cientos de millones de euros con el Banco Central utilizando esta facilidad, puesto que se les da interés sobre su capital. Ahora han optado por situar € 316 400 000 000 en los depósitos del BCE, según la percepción del riesgo de compartido (el riesgo entre los bancos) se está disparando.

3) En el momento de redactar este informe, el euro se rompía por debajo de $ 1,19.

Lo que es verdaderamente preocupante es que Europa podría ya haber retirado el mayor conejo de su chistera. Lo que significa que cada conejo posterior será cada vez más pequeño e insignificante, económicamente hablando. En cuyo caso, ¿qué han dejado de utilizar?

Alemania

Un alemán admitió que el Bilderberger Budestag, ha sellado del paquete de 750 mil millones de euros de rescate de Grecia, se ha acelerado la dinámica de la desintegración del sistema financiero global – ya sea por un efecto dominó o reacción en cadena por la hiperinflación mundial.

Otro Bilderberger recordó a los asistentes de lo que sucedió el 6 de mayo de 2010, cuando Dow Jones se desplomó 10% en 16 minutos, acabando con 700 mil millones de dólares. No fue una casualidad. “El rebote parcial” no puede suceder a continuación el tiempo y el sistema de todo el mundo financiero podría desintegrarse durante la noche.

De hecho, estamos asistiendo a la desintegración del mundo financiero. La primera fase se produjo en la estela de la gran crisis de la deuda y vivienda de 2008-2009, borrando hasta la mitad de los valores bursátiles de Estados Unidos. La segunda fase se ha alcanzado con la gran soberana crisis de la deuda de 2010, y como asistentes de Bilderberg de acuerdo, “es ahora ponerse en marcha en España, Hungría, Italia, Irlanda y Portugal.” Todos estos países tienen déficit, enorme presupuesto, muchos tienen enormes cargas de la deuda y todos ellos han silenciado las perspectivas de crecimiento.

En privado, varios Bilderberg informaron que “las medidas que se impulsan y debatido a nivel internacional son una broma y lleno de aire caliente” porque no abordan la raíz del problema en sí, lo que significa que sin importar qué medidas finales se adaptan, no resolverá el efecto a largo plazo.

Muy debatido fue la iniciativa de Angela Merkel de prohibir las ventas cortas desnudas de acciones y bonos del gobierno. Aunque en privado, muchos miembros de Bilderberg están de acuerdo en que Merkel estaba en lo cierto, Bilderberg estaba conmocionado y consternado de que Alemania actuara de manera unilateral en un tema tan sensible. Además de reafirmar la soberanía nacional y la regulación de los mercados financieros, la iniciativa de Merkel protegería a los contribuyentes alemanes de tener que pagar las consecuencias de estas ventas en descubierto. Esperar los medios de comunicación controlados Bilderberg en masa, como Financial Times, The Economist y The Wall Street Journal para dar su propia vuelta particular a la iniciativa de Merkel, la prensa es tan irresponsable a la luz de la actual crisis financiera.

Por ahora, el gobierno alemán se defiende bien. En un artículo de 20 de mayo, el Financial Times, ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schauble explicó que “necesitamos nuevos instrumentos financieros para hacer frente a las enormes tareas financieras que nos enfrentamos. “Pero”, añadió, “mínimo de beneficios del 25% son simplemente inimaginables en la economía real”.

Una de las conclusiones alarmantes que han salido de Bilderberg 2010 es que los Ministros de Finanzas europeos que asisten a Bilderberg ha decidido sobre una reforma monetaria real, que pasó del euro en una moneda débil y propensa a la inflación hizo que todos los estados miembros europeos fueran responsables colectivamente. “Con la compra de bonos del Tesoro de Estados en bancarrota, el BCE ha perdido toda credibilidad”, informó un Bilderberger.

Otro Bilderberger advirtió que una combinación de los megapaquetes de rescate, alivio del BCE y de la política monetaria, las medidas de austeridad draconianas y la deuda europea, significan una combinación de desastrosa hiperinflación, y poner en peligro el sistema financiero del mundo entero.

Derivada de comercio

En la raíz del problema, son los bancos super y el enorme aumento en las operaciones del mercado de derivados. Los derivados son altamente especulativos, de alto riesgo los instrumentos financieros, lo que combinado con protección reglamentaria sin control, han contribuido más a la destrucción de la economía mundial. A finales de 2009, hubo 294 billones de dólares en derivados en los bancos de EE.UU., de acuerdo con la OCC, la Oficina del Contralor de la Moneda. Pocas instituciones del gobierno admiten que el plan de rescate financiero se ha destinado a proteger esos derivados. Tampoco están dispuestos a admitir que la deuda actual no puede ser reembolsada. Bilderberg, el BCE, la Unión Europea, la Reserva Federal y el resto de las instituciones financieras mundiales y los gobiernos lo saben y se sienten muy vulnerables. Como uno de ellos reconoció en la conferencia: “Si se enteran los ciudadanos europeos, estamos jodidos.”

Hace referencia explícita a la participación de la Reserva Federal en el plan de rescate europeo, por las inundaciones de Europa con dólares. Tiene sentido. contratos de derivados se liquidan en dólares y la capacidad de cancelar, liquidar o reestructurar los contratos de derivados es de suma importancia para los especuladores bancarios, las acciones de la Fed son un regalo de su plan de juego y la naturaleza de la crisis.

En los Estados Unidos, hay cuatro megabancos, que dominan los préstamos, en lo que equivale a un cártel financiero. Estos bancos hacen dinero por el comercio, no de inversión. Estos cuatro bancos Mega son: Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup y Wells, de carga. Sus activos cantidad combinada de 7,7 billones de dólares, hace más de 10 veces sus activos de quince años. Los cuatro grandes bancos controlan ahora más del 40% de todos los depósitos en el sistema bancario de los EE.UU., la mitad de los préstamos hipotecarios, y dos tercios de las tarjetas de crédito emitidas en los Estados Unidos.

Lo que estamos presenciando es, de hecho, una de las noticias del siglo XX-como la consolidación del sistema bancario de los EE.UU.. Dada la crisis del propio sistema, de los restantes 8.000 bancos tal vez la mitad sobrevivirá a la masacre, consolidando aún más el sistema bancario en manos de las casas bancarias más importantes.

ESTULIN